Europski sud pravde: Kućni ljubimci smatraju se prtljagom u zračnom prijevozu

Europski sud pravde (ECJ), najviša sudska instanca Europske unije, donio je presudu kojom se kućni ljubimci mogu smatrati “prtljagom” u zračnom prijevozu. Ova odluka razjašnjava da će se odštetni zahtjevi za izgubljene ljubimce razmatrati u okviru pravila o odgovornosti za prtljagu. To znači za Europski sud pravde: Kućni ljubimci smatraju se prtljagom u zračnom prijevozu.

Pozadina slučaja

Slučaj potječe iz 2019. godine, kada je pas predan zrakoplovnoj kompaniji na letu iz Buenos Airesa za Barcelonu. Tijekom ukrcaja pas je pobjegao iz kaveza i nikada nije pronađen. Vlasnik je pokrenuo tužbu i zatražio 5.000 eura odštete za nematerijalnu štetu, a španjolski je sud zatražio tumačenje od Europskog suda pravde.

Sud je, pozivajući se na Montrealsku konvenciju, odlučio da se životinje ne mogu smatrati putnicima, već spadaju u kategoriju prtljage. Time se i naknada štete zbog gubitka ljubimca određuje prema pravilima o izgubljenoj prtljazi.

Ključne točke presude

• Pojam “osobe” u konvenciji odnosi se isključivo na putnike, ne i na životinje.
• Odgovornost prijevoznika za gubitak ljubimca regulira se pravilima o prtljazi, uz mogućnost ograničenja iznosa odštete.
• Putnici mogu povećati limit odgovornosti ako prije leta prijave posebnu vrijednost prtljage i plate dodatnu naknadu.
• Iako je dobrobit životinja važan cilj EU-a, ta se odredba ne odnosi na pravni status životinja u kontekstu zračnog prijevoza.

Posljedice za putnike i zračne prijevoznike

Ova presuda jasno definira granice odgovornosti kod prijevoza kućnih ljubimaca:

• Kućni ljubimci sada se službeno smatraju prtljagom, što znači da će se eventualni gubitak ili oštećenje tretirati kao i kod drugih komada prtljage.
• Standardna naknada za izgubljenu prtljagu iznosi do 1.288 SDR-a (oko 1.600 eura), osim ako putnik nije unaprijed prijavio veću vrijednost.
• Putnici koji žele veću zaštitu trebali bi unaprijed prijaviti vrijednost svog ljubimca i platiti doplatu.

Reakcije i kritike

Odluka je izazvala negativne reakcije udruga za zaštitu životinja, koje smatraju da se ljubimci ne mogu izjednačiti s prtljagom. Prema njima, presuda ne prepoznaje emocionalnu vrijednost životinja i ne osigurava dovoljnu pravnu zaštitu u slučajevima gubitka ili ozljede tijekom leta.

Unatoč kritikama, presuda ECJ-a postavlja pravno jedinstvenu praksu za sve države članice EU-a, čime se smanjuju pravne nejasnoće između putnika i zračnih prijevoznika.

Izvor: Europski sud pravde, 17. listopada 2025.